Es gibt eine lange (und wachsende) Liste mit Studien, in denen deutliche und sich häufende Beweise präsentiert werden, dass die Maxime gilt:
Vielfalt + Nähe = Krieg in verschiedener Form
Hier die Liste [alles auf englisch, d.Ü.]:
- Soziales Vertrauen ist negativ korreliert mit ethnischer Vielfalt, Fallstudie aus Dänemark von 1979 bis heute.
- Ethnische Homogenität und protestantische Traditionen haben einen positiven Einfluss auf das individuelle und soziale Vertrauensniveau.
- Langfristig betrachtet [in allen europäischen Regionen] ist die Zunahme der Einwanderung verbunden mit einer Abnahme des sozialen Vertrauens.
- Einwanderung unterminisert den moralischen Imperativ jener, die am meisten für Sozialhilfe eintreten.
- Der negative Einfluss von Gemeinschaftsvielfalt auf den sozialen Zusammenhalt ist wahrscheinlich kausal.
In der Schweiz wird der soziale Frieden zwischen verschiedenen Fraktionen nicht mit der integrierten Koexistenz aufrecht erhalten, sondern durch scharfe topografische und politische Grenzen, die den einzelnen Gruppen die innere Automie ermöglicht. - Unsere Analyse stützt die Hypothese, dass Gewalt zwischen Gruppen sowohl von physischen, als auch politischen Grenzen verhindert werden kann.
- Vielfalt behindert die Zusammenarbeit von Gruppen sowohl in zweier- als auch größeren Gruppen.
- Die beste Chance für Frieden in Syrien sind bessere Grenzen (zwischenstaatliche, oder mit der Erschaffung neuer Staaten), die "an die gegenwärtigen geokulturellen Regionen angepasst sind", sowie durch tribale Autonomie.
Mit Hilfe von Zahlen der US Bundesstaaten findet eine Studie eine negative Beziehung zwischen ethnischer Polarisierung und Vertrauen.
Vielfalt steht in Verbindung mit stärkeren nationalistischen Parteien, außer auf lokaler Ebene, wo große Einwanderergruppen die Wahlaussichten der nationalistischen Parteien zunichte machen.
In Australien senkt die ethnische Vielfalt den sozialen Zusammenhalt und erhöht das "Zurückziehen", was Putnamns These stützt, wonach die selben Resultate in den USA gefunden werden können. - Nach der Überprüfung auf einen Selektionsbias ergibt die Studie, dass ethnische Vielfalt an englichen Schulen das Vertrauen in Menschen des gleichen Alters senkt und dafür sorgt, dass weiße britische Schüler inklusiver werden in ihrer Einstellung gegenüber Einwanderern.
In Deutschland reduziert die Vielfalt der Anwohner das Vertrauen der Einheimischen in ihre Nachbarn, während auf anderem Weg auch das Vertrauen der Einwanderer reduziert wird.
Das Zunehmen sozialer Pluralität (Vielfalt) korreliert mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit für kollektive Gewalt.
- "Ethnische Heterogenität (Vielfalt) erklärt 55% aller Abweichungen auf der Skala für ethnische Konflikte und die Ergebnisse der Regressionsanalyse ergeben, das diese Beziehung auf mehr oder weniger alle 187 Länder zutrifft... Ethnischer Nepotismus ist weltweit die häufigste kulturübergreifende Ursache, die für ethnische Spannungen verantwortlich ist, so lange es ethnisch vermischte Gesellschaften gibt."
Die Genetische Ähnlichkeitstheorie (GST) könnte erklären helfen, warum vielfältige Gruppen mit starker Nähe die Wahrscheinlichkeit für ethnische Konflikte und ethnischen Nepotismus erhöhen.
Genetische Vielfalt hat im letzten halben Jahrhundert bedeutend zur Häufigkeit von ethnischen Bürgerkriegen beigetragen, soziale Unruhen intensiviert, getrennte politische Neigungen verstärkt und die wirtschaftliche Ungleichheit erhöht. - Mit Hilfe sozialwissenschaftlicher Zahlen und Computermodellen fanden Forscher heraus, dass Massnahmen, die dafür sorgen sollen, dass Viertel sowohl integriert sind, als auch sozial zusammenwachsen, "völlig nutzlos" sind.
- Die Zahlen und der genetische Abstand zählt. Wenn Minderheitengruppen eine bestimmte kritische Masse erreichen und diese kulturell von der Mehrheitskultur entfernt sind, dann beginnt eine Selbstsegregation von der Mehrheit, durch welche die Gesellschaft sich zunehmend auftrennt und die Kooperation aufhört
- Mit Hilfe von Zahlen des Kopenhagener Schulregisters fanden Forscher heraus, dass ethnische Dänen sich aus öffentlichen Schulen zurückziehen, wenn die Einwandererbevölkerung 35% oder mehr erreicht.
- In der liberalsten Region der USA, im Grossraum San Francissco, holen weiße Eltern ihre Kinder aus der öffentlichen Schule, da diese zunehmend asiatisch werden.
- Schulische Integration (und erzwungene Vielfaltsnähe) wird die Erfolgsunterschiede zwischen den Rassen nicht verringern.
- Die ausschliessende Partnersuche ist eine natürliche Folge rassischer Vielfalt.
- Mit der zunehmenden Vielfalt wird die Politik immer tribalistischer.
- Massnahmen zur Unternehmensvielfalt hilft weder Frauen noch Minderheiten und psychologisch diskriminieren sie weiße Männer.
Größere Vielfalt im klassenzimmer und im Viertel ist verbnden mit stärkeren Neigungen Freunde aus der selben Ethnie zu wählen, als aus aus anderen.
Ein langjähriger Test des Einflusses von Vielfalt ergibt, dass es die Bestandseinwohner weniger glücklich und sozial isolierter macht. - Interne Meinungsverschiedenheiten, die von ethnischer, sozialer, politischer und religiöser Vielfalt gechürt wurden und weniger durch die Verschlechterung der Umweltbedingungen haben dafür gesorgt, dass die verstädterte Gesellschaft des indianischen Cahokia Stammes zusammenbrach.
- Die Freiwilligenrate hat letztes Jahr in Amerika einen neuen Tiefpunkt erreicht und sank um 0,4% im Vergleich zum Jahr davor, wobei der Rückgang seit 2005 anhält. Das ist kein Zufall, da die rassische Zusammensetzung Amerikas im selben Zeitraum zunehmend fragmentiert ist.
- Ein Sinn für sozialen Zusammenhalt mit den Menschen um uns herum macht genauso glücklich, wie die Liebe zum Ort selbst.
- Unser Wunsch nach "ähnlichen anderen" ist fest verankert.
- "Die evolutionäre Dominanz der ethnozentristischen Zusammenarbeit"
Aktuelle Computersimulationen mit komplexen Modellen lassen vermuten, dass Ethnozentrismus, der oft auf komplexer sozialer Wahrnehmung und Lernen basiert, aufgrund der biologischen Evolution entstanden ist. Nach einem Zufallsstart beginnen ethnozentrische Strategien damit, andere mögliche Strategien zu dominieren (Eigennutz, Verrat und humanitär), wenn es um die Kooperation oder Nichtkooperation innerhalb oder außerhalb der Gruppe geht. Wir zeigen, dass der Ethnozentrismus am Ende seinen härtesten Konkurrenten, den Humanitarismus schlägt, indem er die humanitäre Kooperation über Gruppengrenzen hinweg bei einer gesättigten Weltbevölkerung ausnutzt.
- Ein wohlhabender Landkreis in Virginia durchlebt eine rasche rassische Vervielfältigung und wird dadurch ärmer und hält sozial weniger zusammen.
- Gendervielfalt hilft nicht bei der Verbreitung Nonkonformismus in Entscheidungspositionen.
Eine große ethnische Vielfalt wirkt sich negativ auf die Innovation aus, allerdings hat eine hohe "Wertevielfalt" den gegenteiligen Effekt, so lange die ethnische Vielfalt gering ist. Die besten Innovationen stammen aus Ländern die ethnisch homogen sind, aber über eine Vielfalt von Werteorientierungen verfügen. - Die wachsende rassische Vielfalt in Housten trägt dazu bei, dass die Bautandards sinken und die Auswirkungen von Umweltschäden stärker sichtbar sind.
- Die Erklärung für das aktuelle Wahlverhalten besteht darin, dass die ethnische Herkunft die Klassenzugehörigkeit schlägt. ".. die politische Prioritäten der weißen Ethnie bleibt bestehen, was darauf hindeutet, dass ethnische Gruppen sich im Laufe der Zeit nicht einfach auflösen oder politisch 'assimilieren'."
- Vielfältigere Viertel haben einen geringeren sozialen Zusammenhalt.
- Vielfalt verstärkt psychotische Episoden.
- Vielfalt verstärkt soziale Abneigungen.
- Ein 10% Anstieg an Vielfalt verdoppelt die Wahrscheinlichkeit einer Psychose.
- Vielfalt reduziert die Zahl der Wählerregistrierungen, der politischen Teilnahme, der Wohltätigkeit und der Freundschaften.
- Ethnische Vielfalt reduziert das persönliche Glück und die Lebensqualität.
- Vielfalt reduziert das Vertrauen, die gesellschaftliche Teilhabe und die öffentliche Gesundheit.
- Ethnozentrismus ist seit den Ursprüngen rational, biologisch und genetisch.
- Ethnische Vielfalt schadet der Gesundheit von Hispaniern und Schwarzen.
- Weiße Babys zeigen Ethnozentrismus, bevor sie Nicht-Weißen ausgesetzt werden.
- Ethnozentrismus ist universell und entwickelte sich von Anfang an.
- Vielfalt ist vor allem schlecht für die dominante ethnische Gruppe.
- Ethnische Vielfalt reduziert das Umweltbewusstsein.
- Ethnische Vielfalt innerhalb von 80 Metern einer Person reduziert deren soziales Vertrauen.
- Ethnische Vielfalt reduziert unmittelbar starke Gemeinschaften.
- Ethnisch homogene Viertel sind gut für die Gesundheit.
- Die Vielfalt in amerikanischen Städten korreliert mit der Segregation.
- Rassen sind erweiterte Familien. Ethnozentrismus ist genetisch rational.
- Es ist evolutionär rational, sich mit jemanden mit genetischer Ähnlichkeit anzufreunden.
- Rassismus und Nationalismus sind rational und evolutionär vorteilhafte Strategien.
- Homogenene Gemeinwesen haben weniger Verbrechen, weniger Bürgerkriege und mehr Altruismus.
- Länder mit wenig Vielfalt haben mehr Demokratie, weniger Korruption und weniger Ungleichheit.
Zusammenfassung
Vielfalt bringt uns Gewalt, Konflikte, weniger Wohlstand, weniger Vertrauen, weniger Zusammenhalt. Merkel wusste genau, was sie tat. Das ist auch bei anderen Eliten der Fall. Sie sind verantwortlich dafür. All die negaiven Seiten von Einwanderern und Flüchtlingen sind vorhersehbar und sind wissenschaftlich fundiert. Daher ist jede Gewalttat unmittelbar auf das Handeln der Eliten zurückzuführen.
Merkel vergewaltigte diese Frauen.
Der herrschenden westlichen Elite klebt das Blut weißer Einheimischer an den Händen und sie sind schuld an den Vergewaltigungen einheimischer Frauen. Die Frage ist, was in der Geschichte mit herrschenden Eliten gemacht wurde, die einen so offenen, verräterischen Hass für ihr Volk auslebten? Ich werde die Antwort zu dieser Frage den Lesern überlassen.[..]
Im Original: Diversity + Proximity = War: The Reference List
